A Volta do X Não Pode Apagar da História os Abusos do STF

14 de outubro de 2024

Após 39 dias bloqueada no país, a rede social X (antigo Twitter) volta a funcionar após receber uma autorização judicial para isso. No período, nos igualamos a ditaduras como China, Rússia e Coreia do Norte, onde o X é proibido.

O bloqueio coincidiu com o período de campanha eleitoral e teve impacto direto na capacidade de comunicação de políticos e candidatos com seu eleitorado. Afinal, estima-se que 20 milhões de brasileiros usem a rede social.

Nada disso, entretanto, parece importar para a Suprema Corte, há muito alheia à realidade brasileira e contrária à livre manifestação do pensamento.

O cumprimento das ordens judiciais e pagamento das multas têm sido noticiadas como uma derrota para Elon Musk.

Em verdade, quem perdeu durante o período  da mordaça imposta por Alexandre de Moraes foi a sociedade brasileira, sem acesso a uma importante ferramenta de informação e comunicação.

Além disso, perderam eleitores, candidatos e mandatários, que não puderam usufruir da plataforma para conhecer propostas e debates relevantes para o âmbito municipal.

As discussões ocorreram, no período, sobretudo via Instagram, rede que funciona em dinâmica diferente.

Estranhamente, embora a profusão das alegadas “fake news” também ocorra nesta rede social, nenhum bloqueio foi demandado, o que revela falta de critério ou imparcialidade do Judiciário.

A volta do X: a censura de Alexandre de Moraes continua

É fundamental relembrarmos a origem do problema. Partiu de Alexandre de Moraes a ordem de censura de alguns perfis na rede social, sem oferecer justificativa legal e em sigilo, contrariando o texto do Marco Civil da Internet.

O X, corretamente, passou a questionar as decisões e exigir que o devido processo legal fosse cumprido. Em resposta, o ministro ameaçou multar e prender os representantes legais da empresa, outro abuso de poder.

Para protegê-los, o X retirou os representantes legais da empresa do país, o que fez com que o ministro decidisse pela suspensão da rede social.

Pior, ainda inventou uma multa ilegal de R$ 50 mil para quem usasse a plataforma via VPN, efetivamente envolvendo todos os brasileiros no inquérito sigiloso e interminável que preside.

Moraes também ordenou a retirada dos serviços de VPN do país, decisão da qual voltou atrás momentos depois, mas que mostra que há poucos limites para o poder que ele julga ocupar abaixo de sua toga.

Quando o X mudou os servidores para a Cloudfare – uma decisão técnica e administrativa da plataforma, que nada tinha a ver com o caso – levou mais uma multa milionária, por supostamente “tentar burlar” o bloqueio abusivo que vinha sofrendo. 

Agora, após pagar as multas e voltar a banir as vítimas dos cismas de Alexandre de Moraes, o X volta a estar disponível para os brasileiros.

Liberdade “emprestada”

Mas por quanto tempo? Como disse o jurista André Marsiglia, nossa liberdade de expressão é “emprestada” por aqueles que se julgam os editores da sociedade. 

A obrigação de combater a tirania de Alexandre de Moraes não é de Elon Musk, embora este tenha tentado fazê-lo.

Cabe à sociedade brasileira denunciar o abuso de poder do judiciário e cobrar dos representantes, sobretudo dos Senadores, atitude para frear a censura a que fomos e estamos submetidos.

Não podemos considerar corriqueiro que um indivíduo decida o que pode ou não pode ser dito por milhões de brasileiros e persiga insistentemente pessoas com visões políticas opostas às suas.

Clique aqui e confira as 5 principais mentiras sobre a suspensão do X!

Compartilhe

VEJA TAMBÉM

Confira mais notícias do NOVO
Requerimentos de informação de Adriana Ventura em conjunto com outros deputados do NOVO buscam esclarecer o escândalo do roubo de empréstimos consignados pelo INSS (créditos: Câmara dos Deputados).

Escândalo dos Consignados: NOVO Questiona Governo Lula e AGU sobre Processos Judiciais Envolvendo Fraudes nos Empréstimos do INSS

O escândalo do roubo de mais de R$ 90 bilhões em empréstimos consignados pelo INSS precisa ser esclarecido: por isso, os deputados do NOVO apresentaram dois requerimentos de informação sobre ações judiciais relacionadas a descontos em empréstimos dessa categoria que beneficiaram o instituto de previdência nos últimos 10 anos. Ambos os requerimentos foram protocolados na […]
Guilherme Kilter e Jeffrey Chiquini protocolaram uma ação contra a viagem ilegal de Janja à Rússia (créditos: reprodução).

Após Viagem de Janja para Rússia, Guilherme Kilter e Jeffrey Chiquini Acionam Justiça Federal para Barrar Viagens Internacionais da Primeira-dama com Dinheiro Público

A primeira-dama, Janja, não tem o direito de utilizar dinheiro público para realizar viagens representando o governo brasileiro, como faz na viagem à Rússia: por isso, o vereador de Curitiba, Guilherme Kilter (NOVO), e o advogado Jeffrey Chiquini, filiado ao NOVO, entraram com uma ação na justiça para barrar este absurdo. Os dois representantes do […]
Marcel van Hattem solicitou a presença do ministro Ricardo Lewandowski para esclarecer o asilo político concedido à ex-primeira-dama corrupta do Peru (créditos: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados).

FAB Usada para Resgatar Ex-primeira-dama Corrupta do Peru: Câmara Aprova Pedido de Marcel van Hattem para Convocar Ricardo Lewandowski para Esclarecer o Caso

O governo brasileiro precisa explicar por que usou recursos públicos, por meio da Força Aérea (FAB), para resgatar a ex-primeira-dama corrupta do Peru, Nadine Heredi, quando ela estava prestes a ser presa: é por isso que o deputado Marcel van Hattem (NOVO-RS) pediu a convocação do ministro da Justiça do governo Lula, Ricardo Lewandowski, para […]