A visita do descoordenado Lula a sua aliada, presa e ex-presidente argentina, Cristina Kirchner, é totalmente irresponsável do ponto de vista diplomático: foi por isso que a bancada do NOVO enviou um requerimento para que a Câmara convidasse o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, para explicar o caso.
Nesta quarta-feira (09), a Câmara dos Deputados aprovou o envio do convite. Kirchner está em prisão domiciliar por participação em um esquema de corrupção em obras durante seu mandato.
Lula a visitou no começo de julho após viagem para participar da Cúpula do Mercosul. O requerimento de convocação foi assinado pelos deputados Gilson Marques (NOVO-SC), Adriana Ventura (NOVO-SP), Luiz Lima (NOVO-RJ) e Marcel van Hattem (NOVO-RS).
Após o encontro com a corrupta, Lula pediu para que ela continue na “luta por justiça”.
“Tenho por Cristina uma amizade de muitos anos que vai muito além da relação institucional. Um carinho e afeto de amigos, companheiros de campo político e de ideais de justiça social e combate às desigualdades”, disse na ocasião.
No REQ 116/2025, os congressistas do NOVO destacam que tanto a participação de Lula quanto de Mauro Vieira na visita à corrupta são totalmente inapropriados.
Os dois também se encontraram com o ativista kirchnerista Adolfo Pérez Esquivel e posaram para fotos com ele segurando os cartazes “Cristina libre” e “Lula livre”.
“O gesto, simbólica e politicamente carregado, revela alinhamento ideológico explícito com a narrativa revisionista da esquerda latino-americana e evidencia o uso da diplomacia brasileira para fins de propaganda pessoal e partidária”, apontam os parlamentares.
“Ao participar desse ato político, o chanceler Mauro Vieira comprometeu a neutralidade e a credibilidade internacional da política externa brasileira, vinculando a atuação do Itamaraty a uma narrativa que relativiza o combate à corrupção e deslegitima sentenças proferidas por cortes soberanas”, acrescentam.
“Fez isso, ainda por cima, em território estrangeiro, expondo o Brasil a constrangimentos diplomáticos e tensionando desnecessariamente as relações com um parceiro estratégico da América do Sul”, concluem.
Além do pedido de convocação, a bancada do NOVO também enviou um requerimento de informações (RIC 4082/2025) direcionado à Mauro Vieira.
Nele, os deputados destacam que: “A ausência de encontro com o presidente argentino Javier Milei, a natureza da visita e o envolvimento do titular do Itamaraty geram questionamentos sobre a legalidade, a finalidade e a repercussão diplomática dessas ações, que podem representar desvio de finalidade e uso indevido da máquina pública”.
No RIC, a bancada faz os seguintes questionamentos:
– Qual foi a natureza oficial da visita realizada pelo presidente da república à ex-presidente Cristina Kirchner? A visita integrou a agenda formal da missão diplomática em Buenos Aires?
– Houve manifestação formal do Itamaraty, antes ou depois da visita, sobre os efeitos diplomáticos desse encontro? Em caso afirmativo, enviar cópia.
– Por que razão o presidente da república não se reuniu com o presidente da Argentina, Javier Milei, durante a mesma viagem, ainda que tenha se encontrado com lideranças não governamentais e partidárias?
– A participação do Ministro Mauro Vieira em visita ao ativista Adolfo Pérez Esquivel e em ato simbólico segurando cartaz com os dizeres “Cristina libre” foi aprovada formalmente por despacho interno? Qual sua justificativa diplomática oficial?
– O Ministério das Relações Exteriores considera compatível com sua missão institucional o envolvimento direto de seu titular em atos com conotação ideológica e partidária, especialmente em território estrangeiro?
– Que providências o Itamaraty pretende adotar para preservar a neutralidade, sobriedade e credibilidade internacional da diplomacia brasileira em futuras missões oficiais?
– Houve despesa pública com segurança, logística ou aparato de representação nessa visita específica à residência de Cristina Kirchner? Em caso afirmativo, apresentar discriminação orçamentária dos gastos.
