Esses cookies são imprescindíveis para a operação do nosso Site, para habilitar as principais funções do Site, garantir a segurança do Site e gerenciar a rede. Eles podem ser chamados de cookies \"estritamente necessários\" ou \"essenciais\". Sem esses cookies, o Site não irá funcionar corretamente. Eles incluem, por exemplo, cookies que permitem lembrar suas preferências de cookies e equilibrar a carga de rede, que você faça login em áreas seguras do nosso Site e acesse contas de usuário ou formulários on-line.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, você precisará ativar ou desativar os cookies novamente.
Editorial: Vitória da democracia contra os abusos do STF
Com o voto favorável e empenho do nosso senador Eduardo Girão desde o início do projeto, o Senado aprovou ontem uma emenda à Constituição que impede ministros do STF de suspender atos e leis por meio de decisões individuais, sem a validação do colegiado da Corte. É um importante passo em direção ao equilíbrio dos Três Poderes e contra a juristocracia que vem ameaçando a democracia brasileira.
Com a nova regra, não serão mais possíveis interferências como a praticada pelo ministro Ricardo Lewandowski em março, quando suspendeu parte da Lei das Estatais e tornou o presidente Lula livre para indicar pessoas despreparadas para as empresas públicas.
Agora, só o presidente do STF pode suspender atos de forma monocrática – mas isso se o Supremo estiver em férias e em casos de urgência. Se os outros ministros não validarem a decisão em um mês, ela perde o efeito. A regra vale para leis ou atos do presidente da República, do Senado, da Câmara dos Deputados e das assembleias estaduais.
O Congresso, enfim, toma coragem e começa a atender à demanda da sociedade para impor freios aos abusos de autoridade praticados por integrantes das cortes superiores. Essa postura deve continuar: ainda há um bom trabalho a fazer para resgatar o equilíbrio de poderes e moralizar o Judiciário brasileiro.
O bom funcionamento da democracia exige uma Suprema Corte imparcial, que exerça a autocontenção de seu poder, siga a Constituição e o devido processo legal e não persiga opositores. Não é que o STF vem oferecendo ao país.
Um levantamento publicado pela Genial/Quaest esta semana mostra que apenas 17% dos brasileiros aprovam o trabalho da instituição. Ministros não conseguem andar livremente por aeroportos: despertam protestos de cidadãos enfurecidos. Sem falar em crimes e ameaças radicais, como a invasão do prédio da instituição em 8 de Janeiro.
É verdade que juízes não devem tomar apenas decisões populares, pois muitas vezes o que é juridicamente certo não agrada a maioria da população. Um bom juiz segue a lei, e não ao desejo de popularidade. Mas isso não dá aos ministros a prerrogativa de participar de votações das quais deveriam se abster, ter escritórios de advocacia adjuntos ao cargo, cancelar investigações sobre sua própria conduta, impor censura a empresas e pôr em risco a vida de cidadãos, como a de Cleriston Pereira da Cunha, que foi preso preventivamente por decisão monocrática de Alexandre de Moraes e morreu esta semana na prisão.
Além de limitar decisões individuais, o Congresso precisa aprovar a CPI do Abuso de Autoridade do STF e TSE, proposta pelo nosso deputado Marcel van Hattem e apoiada num abaixo-assinado por mais de 530 mil brasileiros. Precisa exigir transparência dos negócios privados dos ministros, incluindo contratações para eventos e atuações de escritórios de seus familiares em casos que correm no tribunal. A democracia corre risco se as cortes superiores não inspiram confiança nos cidadãos.
Confira outras publicações do Editorial da Semana
Para Alexandre de Moraes, Alguns Usuários de Redes Sociais São Doentes que Precisam de Cura
Entregue aos Companheiros, Correios É um Símbolo do Atraso da Gestão Petista
O NOVO é Fora Lula – Ontem, Hoje e Sempre.