Esses cookies são imprescindíveis para a operação do nosso Site, para habilitar as principais funções do Site, garantir a segurança do Site e gerenciar a rede. Eles podem ser chamados de cookies \"estritamente necessários\" ou \"essenciais\". Sem esses cookies, o Site não irá funcionar corretamente. Eles incluem, por exemplo, cookies que permitem lembrar suas preferências de cookies e equilibrar a carga de rede, que você faça login em áreas seguras do nosso Site e acesse contas de usuário ou formulários on-line.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, você precisará ativar ou desativar os cookies novamente.
NOVO Vota Contra Regulamentação da Reforma Tributária que Aumenta Impostos
Nesta terça-feira (17), a Câmara dos Deputados aprovou o PLP 68/2024, da regulamentação da reforma tributária, por 324 votos favoráveis, 123 contrários e 3 abstenções.
Foto: da esquerda para direita, Marcel van Hattem (NOVO-RS), Adriana Ventura (NOVO-SP), Ricardo Salles (NOVO-SP) e Gilson Marques (NOVO-SC) (créditos: NOVO na Câmara).
O NOVO foi um dos únicos partidos que se posicionou contra a medida, que aumenta a já enorme carga tributária brasileira. O texto foi aprovado pelo Senado na última quinta-feira (12) e incluiu novas mudanças, o que exigiu que a Câmara avaliasse o PLP novamente.
Agora o projeto segue para a sanção do presidente Lula (PT). A deputada federal Adriana Ventura (NOVO-SP), líder do partido na Câmara, reforçou o posicionamento do NOVO contra a medida, que aumentará impostos.
“Nós do NOVO votamos não ao PLP 68/24. Além de pouco amadurecida, a proposta é responsável por criar a maior alíquota do mundo e por privilegiar setores específicos, que conseguiram fazer lobby. Não nos curvamos à pressão e não aceitamos aumento de imposto”, afirmou Adriana pelas redes sociais.
Clique aqui e acompanhe Adriana Ventura pelas redes sociais!
Congresso aprova regulamentação da reforma tributária com o maior IVA do mundo
O relator da proposta, deputado Reginaldo Lopes (PT-SP), apontou no relatório protocolado na segunda-feira (16) que a alíquota padrão do Imposto sobre Valor Agregado (IVA), de 28,1%, seria reduzida em 0,7%.
Ainda assim, o encargo permanece sendo o maior do mundo, com o Brasil ficando à frente da Hungria, hoje na liderança com um imposto equivalente a 27%.
A Câmara acatou as decisões do grupo de trabalho, comandado pelo deputado petista, de retirar isenções de última hora realizadas pelo Senado, como o desconto de 60% no IVA sobre serviços de saneamento.
Apenas essa medida isoladamente eleva a taxa final do imposto em 0,38%. O parlamento também reincluiu bebidas com açúcar, como refrigerantes, no Imposto Seletivo ou “imposto do pecado”, mas manteve a tarifa excluída sobre a importação de minérios.
Porém, o PLP que os deputados aprovaram manteve algumas concessões do Senado, como benefícios a empreendimentos na Zona Franca de Manaus.
Além disso, a Câmara manteve o cashback em serviços de internet e telecomunicações, sistema de devolução de recursos para famílias de baixa renda.
Isenções na regulamentação da reforma tributária aumentam os impostos para a população geral
O PLP possui diversas isenções para serviços e produtos dos mais variados tipos. Isso, segundo o professor convidado da FGV e entrevistado pela Gazeta do Povo, Gabriel Quintanilha, gera a elevação da alíquota geral.
O especialista compara essa situação com a lei de meia-entrada: como a maior parte do público utiliza o benefício, ocorre o aumento do valor geral.
“O texto da Câmara já não era um texto bom e o Senado conseguiu piorar aquilo que já não era bom. Então, pelo menos, vamos voltar para o médio. Essa é a lógica”, afirma.
Câmara retira substituição tributária que havia sido inserida pelo Senado
Outra questão retirada pelos deputados foi a substituição tributária. Esse ponto tributava o primeiro elo da cadeia produtiva, incidindo sobre a indústria ao invés de sobre o varejo. Isso seria aplicado a cigarros, bebidas alcóolicas e refrigerantes.
Essa cláusula havia sido extinta pela reforma, mas foi recolocada pelo Senado. Gabriel Quintanilha aponta que essa recriação seria um absurdo, porque tornaria o sistema tributário mais complexo, sendo que o objetivo da reforma é simplificar.
“Não se pode criar a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) e o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) para simplificar o sistema tributário e, então, embutir a substituição tributária. É agir de forma contrária à própria lógica da simplificação. Então, a Câmara fez um ajuste necessário no relatório retirando a substituição tributária que foi introduzida pelo Senado”, destaca.