Esses cookies são imprescindíveis para a operação do nosso Site, para habilitar as principais funções do Site, garantir a segurança do Site e gerenciar a rede. Eles podem ser chamados de cookies \"estritamente necessários\" ou \"essenciais\". Sem esses cookies, o Site não irá funcionar corretamente. Eles incluem, por exemplo, cookies que permitem lembrar suas preferências de cookies e equilibrar a carga de rede, que você faça login em áreas seguras do nosso Site e acesse contas de usuário ou formulários on-line.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, você precisará ativar ou desativar os cookies novamente.
Alexandre Freitas protocola Ação contra lei que obriga prédios a terem profissional de educação física em suas áreas de ginástica
Segundo a lei estadual 8.070/18, aprovada e sancionada pelo governador Luiz “Pezão”, os condomínios edilícios que disponibilizarem espaços de academias deverão registrar responsável técnico junto ao Conselho Regional de Educação Física da 1ª Região – CREF1, quando a atividade física for dirigida e realizada em salas de treinamento físico.
A justificativa do projeto que deu origem à lei seria para “garantir os direitos fundamentais da sociedade fluminense, dentre eles o acesso às práticas saudáveis, sem riscos a sua integridade física e social”. Desde a promulgação da lei, vários edifícios fecharam seus espaços de ginástica.
Mês passado o deputado estadual do NOVO no Rio de Janeiro, Alexandre Freitas apresentou um Projeto de Lei (PL 226/19) para flexibilizar a regra exige a presença do professor nas academias dentro dos edifícios particulares. O projeto foi aprovado em primeira votação no plenário da Assembleia, mas foi derrubado no mesmo mês em Sessão Extraordinária.
O deputado então protocolou Ação de Inconstitucionalidade contra a legislação. Segundo Alexandre Freitas, uma lei estadual não pode dar poder de polícia, de fiscalizar e autuar, uma entidade de classe regida por uma regulamentação federal. Há ainda o fato de obrigar uma atividade que não é de risco a contratar um serviço privado. “É, basicamente, a mesma coisa que o estado dizer que para comer será preciso consultar um nutricionista”, afirmou o deputado.
A Ação foi encaminhada ao Tribunal de Justiça e já foi aprovada. Agora, aguarda assinatura do desembargador responsável para dar início à oficialização dos órgãos públicos, que poderão se manifestar sobre o assunto.
Deveria caber a cada condômino assumir a responsabilidade pela prática de atividades físicas nas áreas comuns do condomínio. O NOVO acredita em liberdade com responsabilidade, por isso devemos estar sempre atentos as consequências da intervenção estatal em nossas decisões.
#NOVOnaPrática
Foto: Secovi Rio