Esses cookies são imprescindíveis para a operação do nosso Site, para habilitar as principais funções do Site, garantir a segurança do Site e gerenciar a rede. Eles podem ser chamados de cookies \"estritamente necessários\" ou \"essenciais\". Sem esses cookies, o Site não irá funcionar corretamente. Eles incluem, por exemplo, cookies que permitem lembrar suas preferências de cookies e equilibrar a carga de rede, que você faça login em áreas seguras do nosso Site e acesse contas de usuário ou formulários on-line.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, você precisará ativar ou desativar os cookies novamente.
Fábio Ostermann ingressa com ação popular contra bônus pago a magistrados do RS por excesso de trabalho
Bônus foi criado pelo próprio Judiciário, sem a aprovação de lei na Assembleia Legislativa, nem previsão na Lei Orgânica da Magistratura Nacional
O deputado estadual do NOVO no RS Fábio Osterman ingressou com ação popular para tentar barrar o pagamento de bônus aos magistrados gaúchos por excesso de processos. A ação foi protocolada na última segunda-feira (19). Segundo o deputado, Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul não poderia ter criado o benefício sem a aprovação, pela Assembleia Legislativa, de um projeto de lei específico autorizando a gratificação.
O TJ-RS começou a pagar, em junho, um bônus por excesso de trabalho que pode chegar a um terço do salário do magistrado, desde que não ultrapasse o teto constitucional de R$ 39,2 mil. O tribunal justifica o pagamento afirmando que o benefício está amparado em recomendação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), órgão que baliza as ações do Poder Judiciário brasileiro.
No mês passado, o Judiciário gaúcho gastou o montante de R$ 6,5 milhões no pagamento do bônus. Receberam o benefício 548 juízes do primeiro grau e 119 desembargadores. Os números representam, respectivamente, 70% dos juízes e 85% dos desembargadores da corte.
Ostermann considera que o bônus é, na verdade, um aumento salarial “disfarçado” e autoconcedido pelo próprio Judiciário. “Não podemos aceitar calados esse tipo de absurdo. O Conselho Nacional de Justiça pode até recomendar a instituição dessa gratificação. Mas isso não significa que uma lei seja dispensável”, argumenta.
O deputado alega, ainda, que poderá recorrer às instâncias superiores na tentativa de barrar a gratificação.
Informações: Gaúcha-ZH
Imagem: alrs.gov.br